巢湖，对于公墓建设和城市前景认识不足，导致目前的问题
这自然要求人们考虑、反思，于是，听说要重新建设新公墓
不知道城北西山公墓将如何安置，但是我们知道，
新的公墓选址早已定下，并且开工了
这是好事，好歹说明相关部门已经开始行动了

 

前一段时间，去冯玉祥故居，站在故居门口眺望美丽的青山
正得意之间，猛的看见山上隐隐约约的痕迹
一问，才知道那是在 建设公墓——巢湖新的公共墓地
叫做万山生态陵园！！！
听闻这个，我们大吃一惊，不敢相信
西山公墓已经是前车之鉴，我们为何还要犯类似的失误呢？？？

 

城北平顶山——万山一带，天然山体，
植被比较好，几近城区，天赐巢湖人的城市山林资源，
虽然部分地区被滥采，垃圾场对那里也有所破坏，到底已经开始治理

按照目前城市发展趋势，城北平顶山——万山一带必然走进城市
成为我们的公园，它当然十分宝贵
可是，我们为什么还要把公墓建设在万山呢？
矿山开采和垃圾场的教训，还不能让人醒悟吗？
西山公墓遗留的问题，难道还不值得深思吗？

 

我想，只要你愿意冷静地考虑
你应该会反对万山公墓的——
1、离城区太近，西山公墓所反应的就是这个问题
2、万山将是城市山林，要变成公园，而不是变成公墓
3、平顶山——万山一带，是地质资源非常丰富的地区
首要问题是保护，而不是开发
4、万山北坡，与全国重点文物保护单位冯玉祥故居相对
公墓破坏了故居与青山的一种默契
……
其实，不需要列举太多理由，
上述只要有一条成立，就足以推翻公墓项目

 

唉，清明时节雨纷纷，看见万山欲断魂……
既然反对，那么，应该在什么地方择址建设陵园呢？
个人认为，适宜建设在远离主要城区、人文景点、交通主干道的较为闭塞地区
比方西峰的个别荒山地带，或者峏山丘陵地带
这样，会避免诸多弊病，
对人与自然的和谐有益，对活人与古人的和谐有益

 

关于公墓问题，巢湖真应该反问了，
问题不仅仅在西山公墓和万山生态陵园！！！

和县在天门山开发了公共墓园，制造了一个无法弥合的伤口；
庐江冶父山国家森林公园，公墓象巨大的疮疤，后悔来不及；

巢城东边鼓山，范增故里，市佛教协会所在地，
也曾经受公墓的困扰，不知道是否妥当处理了；

巢城南边望城岗烈士陵园旁边，也赫然存在地方公墓；
…………如此接二连三，不值得警醒吗？

 

西山公墓，因为影响城市建设，着手迁移已经是没有办法的办法，
现在，跑到山北边相距只有10多公里的地方，
规划了一个万山生态陵园．．．．．．这是不合时宜的建设和规划，
它侵蚀了人文景区，破坏了自然资源，必将遭受后世子孙耻笑、指责！

 

公墓，是巢湖久远的痛！