清晨，遇见一辆上海的旅游大巴，司机正急切地询问湖滨大道怎么走。我很惊讶，人家大老远跑来游览，而我，竟然没有认真地走过呢。诧异中，我也特地去了。

 所谓湖滨大道，其实就是湖堤。它就着水势，曲折延伸，据说经过中庙风景区，直通到合肥。走在堤上，但见青山远接、田园近含，新兴的小城市，妥帖地镶嵌在山水田园之间，的确给都市人以回归自然的感慨。记得有人展望湖滨大道的前景，希望它像上海外滩。细细想来，很不以为然。外滩和广州沙面一样，以保留大量风格各异的西洋建筑闻名，展现的是人文景观，反映的是城市文明，作为东、西方文化冲撞、交流、融合的产物，带有明显的历史烙印。而湖滨大道绝然不同，它是一幅人与自然和谐相处的画卷：九曲十八弯，耕牛悠闲；山环复水绕，鸥鹭盘旋；依依杨柳的枝条中，不时逸出渔曲和秧歌……

 多年的贫弱，使得经济建设居于统领地位，一切以物质利益为上。当物质文明达到一定高度，富裕的人们回头审视自己的城市时，猛然发现山炸平了，河填平了，草木不见了，他们怅然若失。于是，水泥缝隙偶然生长的一株小草，被都市人赋予坚强不屈的性格；里弄幸存的一棵中等树木，被当作宝贝呵护；巴掌大的池塘，会被唤做湿地公园；公园的围墙被拆除，企业的院墙被镂空……。有限的空间里，都市人努力拓展与自然沟通交流的渠道。然而，仅仅这些显然不够，人们日益增长的精神需求，城市里微乎其微的假山喷泉已经无法承载。回归原野、亲近自然的大趋势里，人们不断地发现新大陆，什么桃花源，什么香格里拉，什么梦里水乡等等，惊喜一个接着一个。我们巢湖的湖滨，也有幸被探寻者锁定，逐渐的走入了尘世。

 当湖滨风光受到发达地区青睐的时候，巢湖还在老轨道上蹒跚不前。困顿的小地方，一旦感受到来自都市欣赏的眼神，好像遭到当头棒喝，豁然开朗。参观、学习，策划、规划，不断地学习总结之后，建设巢湖外滩的设想应运而生。湖滨大道形成了，观光通道开工了，旅游度假村招商了，古镇拆迁改造了，我们的眼前一派喧嚣繁忙的景象。硬件设施，越来越好，观光环境，日趋完善。可是，湖畔湿地被割断了，水边古镇被拆毁了，走上旅游之路的湖滨，离最初欣赏它的人却越来越远。于是，游人失望愤懑进而指责，而地方建设者开始承受某种委屈。

 长途跋涉的旅者，渴望原生态的风貌，享受自然；当地旅游开发者，追求完善的旅游设施，发展经济。二者之间的矛盾，似乎不可调和，这种情形令观望的人无所适从。不过，许多景区拿出了景区内游览、景区外建设的措施，应该不是简单的折中，想来环境保护和旅游开发并不矛盾，矛盾在于开发是基于短期利益、还是长远打算。当我漫步在湖滨大道，惊叹发展变化之际，生出一些感慨——如果建设目标是外滩，外滩能够克隆吗？如果克隆出了外滩，都市游客愿意舍近求远吗？这些随意臧否的感慨，似乎没有答案，也不需要答案。